Przedmiotem zamówienia jest zakup mediów w celu przeprowadzenia kampanii reklamowych dotyczących wszelkich działań Teatru Muzycznego ROMA od podpisania umowy do dnia 31.12.2017 r. Kampania powinna mieć możliwie największy zasięg. Zamówienie składa się z 6 części (zadań):
Zadanie nr 1 – Reklama zewnętrzna wraz z ekranami,
Zadanie nr 2 – Reklama zewnętrzna wraz z reklamą mobilną,
Zadanie nr 3 – Reklama w przejściach podziemnych wraz z reklamą na rowerach,
Zadanie nr 4 – Reklama na instalacjach miejskich,
Zadanie nr 5 – Reklama na ekranach HD LED w kurortach górskich,
Zadanie nr 6 – Reklama na ekranach cyfrowych.
Dodatkowe informacje dotyczące ogłoszenia o zamówieniu:
Oficjalny tytuł : PL-Warszawa: Usługi reklamowe
No_Doc_Ext Number : 2016-061016
Data wysłania : 12/05/2016 13:37
Link do ogłoszenia opublikowanego w TED:
W związku z prowadzonym postępowaniem w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej Ustawą) Teatr Muzyczny ROMA w Warszawie (Zamawiający) informuje na podstawie art. 92 Ustawy, iż jako najkorzystniejszą wybrano ofertę:
Zadanie nr 1 – Ströer Media Sp. z o.o. Sp. k., ul. Belwederska 6a, 00-762 Warszawa z ceną 589 216,74 zł,
Zadanie nr 2 – AMS S.A., ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa z ceną 411 325,78 zł,
Zadanie nr 3 – Synergic Sp. z o.o., ul. Tamka lok u4, 00-349 Warszawa z ceną 176 895,53 zł,
Zadanie nr 6 – Clear Channel Poland Sp. z o.o., ul. Krucza 16/22, 00-526 Warszawa z ceną 25 252,10 zł.
Wykonawcy, w poszczególnych częściach zamówienia, przedstawili najkorzystniejsze oferty pod względem kryteriów oceny ofert przewidzianych w pkt. 13 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej SIWZ: cena – 97%, Termin realizacji – 3%). Wykonawcy, w poszczególnych zadaniach, otrzymali największą liczbę punktów przyznaną zgodnie z opisem zamieszczonym w SIWZ. Zamówienie zostanie udzielone Wykonawcy, który w danej części zamówienia złożył najkorzystniejszą ofertę niepodlegającą odrzuceniu.
Zamawiający informuje, iż unieważnił postępowanie w części objętej zadaniem nr 4 i nr 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Ustawy tj. z powodu, iż cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną, w ww. częściach zamówienia, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W części nr 4 Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 97 170,00 zł, a w części nr 5 – 44 280,00 zł brutto. Najtańsza oferta w zadaniu nr 4 zastałą złożona z ceną 160 884,00 zł, a w zadaniu nr 5 – 50 971,20 zł brutto. Zamawiający nie może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwoty do wysokości oferty z najniższą ceną. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający unieważnił postępowanie w części objętej zadaniem nr 4 i nr 5.